Đối chiếu giữa tấm bản đồ mà chính phủ Campuchia đang sử dụng với bản đồ của LHQ cho thấy hai bản đồ này hoàn toàn giống nhau.
Đây là kết quả thẩm định do Ủy ban điều phối công tác tiếp nhận và đối chiếu bản đồ của Chính phủ Campuchia tổ chức.
Bà Mereani Keleti Vakasika và Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao và hợp tác quốc tế Campuchia Hor Namhong tại buổi thẩm định bản đồ ở thủ đô Phnom Penh ngày 20/8 - Ảnh: AFP
Sáng 20/8, buổi thẩm định, đối chiếu trên đã diễn ra trước các đại diện của ba đảng lớn nước này gồm Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) cầm quyền, Đảng Cứu nguy dân tộc Campuchia (CNRP) đối lập và Đảng FUNCINPEC.
Ngoài ra, đại diện của Thượng viện, Quốc hội, Hội đồng thẩm phán tối cao, Hội đồng hiến pháp, Học viện Hoàng gia Campuchia, các quan chức Liên Hiệp Quốc (LHQ), các nhà báo trong và ngoài nước cũng đã có mặt.
Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Campuchia Hor Namhong trong buổi thẩm định bản đồ - Ảnh: AFP
Để thực hiện việc quan trọng này tại cung Hòa Bình ở Phnom Penh, trước đó quyền chủ tịch Thư viện LHQ, bà Mereani Keleti Vakasika đã trao bản đồ Campuchia tỉ lệ 1/100.000 gồm 18 mảnh được lưu giữ tại LHQ từ năm 1964 cho Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao và hợp tác quốc tế Campuchia Hor Namhong.
Phát biểu sau lễ giao nhận, ông Hor Namhong khẳng định việc thẩm định bản đồ một cách đúng đắn, chính xác sẽ làm tất cả mọi người yên tâm và tin tưởng vào trách nhiệm, tinh thần làm việc vì quyền lợi đất nước của Chính phủ hoàng gia Campuchia.
Sau cuộc thẩm định, Bộ trưởng cấp cao, Chủ nhiệm Ủy ban biên giới quốc gia Campuchia Var Kimhong nhấn mạnh bản đồ Campuchia của LHQ không có gì khác với bản đồ mà Ủy ban liên hợp về phân giới, cắm mốc biên giới trên đất liền Campuchia - Việt Nam đã và đang sử dụng.
Thời gian qua, Đảng CNRP đã cáo buộc Chính phủ Campuchia sử dụng bản đồ không đồng nhất với bản đồ Campuchia đang lưu giữ tại LHQ.
Một số nghị sĩ của đảng này đã tổ chức các chuyến đi có khi lên đến hàng ngàn người ủng hộ đến một số khu vực biên giới giữa hai nước, thậm chí gây ra những vụ va chạm bạo lực như ở khu vực cột mốc 203 ở tỉnh Svay Rieng ngày 28/6.
Trả lời phỏng vấn của phóng viên sau buổi thẩm định, người phát ngôn Chính phủ Campuchia, quốc vụ khanh Phay Siphan cho biết đây là hoạt động cuối cùng của Chính phủ hoàng gia Campuchia để công khai tính đúng đắn, minh bạch về quá trình đàm phán, phân giới với Việt Nam.
Đồng thời, Chính phủ hoàng gia Campuchia sẽ nghiêm trị theo pháp luật mọi hành động tiếp tục xuyên tạc vấn đề biên giới.
Trước đó, Phó chủ nhiệm Ủy ban biên giới quốc gia Campuchia Koy Pisey đã bác bỏ đề nghị của Đảng CNRP được lấy các bản đồ của LHQ để tự mình thẩm định, do các điều kiện chặt chẽ của LHQ không cho phép.
Trước đó ngày 6/7, Thủ tướng Campuchia Hun Sen đã gửi thư lên Tổng thư ký LHQ Ban Ki Moon đề nghị LHQ cung cấp tất cả bản đồ gốc do tổ chức này lưu trữ để xác minh tính chân thực của những tấm bản đồ mà Chính phủ Campuchia đang sử dụng trong quá trình phân giới cắm mốc với các nước láng giềng.
Thủ tướng Hun Sen khẳng định đề nghị này là nhằm thể hiện sự thận trọng và đúng đắn của Chính phủ Campuchia trong công tác phân giới cắm mốc giữa nước này với các nước láng giềng.
Động thái này diễn ra sau khi Đảng CNRP đối lập nhiều lần cáo buộc Chính phủ Campuchia sử dụng những tấm bản đồ do Việt Nam lập ra trong những năm 1980.
Thủ tướng Chính phủ vừa phê chuẩn kết quả bầu bổ sung và miễn nhiệm nhân sự UBND 3 tỉnh Kiên Giang, Bình Phước, Bình Thuận.
Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Phạm Vũ Hồng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy Rạch Giá.
Ba nhân sự khác của Kiên Giang cũng được Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn kết quả bầu chức danh ủy viên UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011 - 2016 là ông Đàm Kiến Thức, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh, ông Ngô Công Tước, Giám đốc Sở Nội vụ và ông Huỳnh Vĩnh Lạc, Chánh Văn phòng UBND tỉnh.
Thủ tướng Chính phủ cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm một số chức vụ của Kiên Giang, trong đó miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch tỉnh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với bà Đặng Tuyết Em để nhận nhiệm vụ mới.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
Miễn nhiệm chức danh ủy viên UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Oanh Liệt, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh và bà Lê Thị Hồng Vân, nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh nghỉ hưu theo chế độ, ông Ngô Quang Thắm, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh để nhận nhiệm vụ mới.
Thủ tướng cũng vừa phê chuẩn kết quả bầu bổ sung chức danh ủy viên UBND tỉnh Bình Phước, nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Quốc Bình, ủy viên Ban thường vụ tỉnh ủy, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Phước và ông Trần Thắng Phúc, ủy viên Ban Thường vụ tỉnh ủy, Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước.
Thủ tướng Chính phủ cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh ủy viên UBND tỉnh Bình Phước, nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Phi Hùng, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Phước để nghỉ hưu theo chế độ và ông Hoàng Văn Huệ, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước để nhận nhiệm vụ mới.
Đối với tỉnh Bình Thuận, Thủ tướng Chính phủ đã phê chuẩn kết quả bầu chức danh ủy viên UBND tỉnh Bình Thuận nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Phan Công Ngôn, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh.
Thủ tướng Chính phủ cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh ủy viên UBND tỉnh Bình Thuận nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đỗ Ngọc Niễn, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh để làm nhiệm vụ ĐBQH khóa XIII của tỉnh Bình Thuận.
Các doanh nghiệp trình bày vướng mắc về thủ tục hải quan và thuế, PTT Vũ Đức Đam thốt lên: “Nếu không trực tiếp nghe, tôi không tưởng tượng có những chuyện như vậy".
Sau khi đích thân “vi hành”, ngồi lẫn cùng một số phóng viên để nghe các doanh nghiệp trình bày những vướng mắc về thủ tục hải quan và thuế, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam thốt lên: “Nếu không trực tiếp nghe, tôi không tưởng tượng có những chuyện như vậy”.
Đó là tâm sự của Phó thủ tướng tại buổi làm việc với lãnh đạo TP Hải Phòng, sau khi “cải trang” để tham dự buổi làm việc của đoàn công tác do ông Nguyễn Đình Cung - viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương - dẫn đầu với một số doanh nghiệp trên địa bàn TP Hải Phòng về một số giải pháp cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia vào ngày 20/8.
Phó thủ tướng Vũ Đức Đam trao đổi với lãnh đạo Công ty GE Power & Water khi đi “vi hành” tại Hải Phòng - Ảnh: LÊ THANH
Đòi giấy tờ mà nước ngoài không có
Tại buổi làm việc với Công ty GE Power & Water - doanh nghiệp chế xuất ở Hải Phòng, ông Cung đặt câu hỏi: “Bộ Tài chính cho biết đã giảm được 420 giờ nộp thuế cho doanh nghiệp, nhưng thật sự đã tác động đến doanh nghiệp như thế nào? Đồng thời đề nghị doanh nghiệp nói thẳng, nói thật những vướng mắc để về báo cáo trình Chính phủ vào tháng 9”.
Cũng theo bà Trang, khi đã mua hàng ở nước ngoài, hóa đơn gốc hay bản sao cũng không có ý nghĩa gì bởi các nhà cung cấp ở nước ngoài, nhất là Mỹ, đều không có hóa đơn. “Nhiều doanh nghiệp nước ngoài nói thẳng nếu còn đòi hóa đơn sẽ không làm việc với doanh nghiệp nữa” - bà Trang cho biết. Trong khi đó, hiện mỗi năm doanh nghiệp có 9.000-10.000 hóa đơn từ nước ngoài gửi về, riêng phí chuyển phát nhanh số hóa đơn này lên tới 3-4 tỉ đồng.Khoảng ba ngày sau, doanh nghiệp nhận được thông báo lên ký biên bản phạt, rồi về lấy chữ ký và mang lên nộp. Nhưng đến hôm sau lại nhận được quyết định bị phạt vì để mất hóa đơn. Để giải quyết việc này, doanh nghiệp phải đi mất ba lần và mất 5-7 ngày, việc đi lại rất vất vả và tốn thời gian do doanh nghiệp ở xa cục thuế.Bà Vũ Thu Trang, tổng giám đốc Công ty GE Power & Water, cho biết việc khai thuế điện tử đã thuận tiện hơn trước rất nhiều, nhưng doanh nghiệp vẫn mất rất nhiều thời gian và bị gây phiền hà khi bị mất hóa đơn mua hàng. Cụ thể khi mất hóa đơn, doanh nghiệp phải làm báo cáo nộp qua mạng, sau đó in bản đó ra và đính kèm biên bản mất hóa đơn để nộp cơ quan thuế.
“Vì là doanh nghiệp chế xuất nên chúng tôi không hoàn thuế. Tuy nhiên nếu không có hóa đơn, doanh nghiệp sẽ không được tính vào các chi phí hợp lý hợp lệ trong khi G&E có 800 nhà cung cấp, trong đó khoảng 600 là nhà cung cấp nước ngoài” - bà Nguyễn Hoàng Giang, kế toán trưởng của GE Power & Water, cho hay.
Ông Cung cho rằng hóa đơn là tài sản của doanh nghiệp, dù mất hóa đơn là lỗi doanh nghiệp nhưng tại sao cơ quan thuế lại phạt doanh nghiệp? Theo bà Nguyễn Thị Cúc - chuyên gia tư vấn về thuế, các nước họ không cần hóa đơn mà chỉ cần có hàng nhập khẩu và phiếu thanh toán. “Nhưng mình quá tôn sùng hóa đơn, dù có hàng nhập khẩu thật, có phiếu thanh toán tiền mua hàng thật nhưng không có hóa đơn cũng không được chấp nhận, không có hóa đơn thì không được tính chi phí hợp lý. Đây là bất cập” - bà Cúc nói.
Phải thuê gia công nước ngoài vì chính sách
Liên quan thủ tục hải quan, bà Lưu Thị Thái, cán bộ xuất nhập khẩu GE Power & Water, cho biết theo thông tư 38 năm 2015 của Bộ Tài chính, khi doanh nghiệp chế xuất thuê gia công của doanh nghiệp nội địa, cơ quan hải quan sẽ kiểm tra cơ sở nhận gia công đó, máy móc nhập khi nào, nhập ở đâu, có giấy phép thuê mặt bằng...
Trong khi đó, nhiều doanh nghiệp cổ phần hóa từ doanh nghiệp nhà nước lâu rồi nên không giữ những giấy tờ mà hải quan yêu cầu. Do đó sau nhiều tháng đàm phán với doanh nghiệp đối tác của GE Power & Water, cuối cùng thương vụ bị đổ bể bởi quy định này.
“Khi thuê gia công, chúng tôi chỉ quan tâm doanh nghiệp nhận gia công có giấy phép sản xuất và năng lực sản xuất sản phẩm mà chúng tôi đặt hàng. Vậy tại sao hải quan lại yêu cầu doanh nghiệp nhận chế xuất phải cung cấp những giấy tờ đó? Thực tế hải quan chủ yếu xem xét đánh giá trên giấy tờ, nên mục tiêu nội địa hóa càng nhiều càng tốt đã không thực hiện được, buộc doanh nghiệp phải đi thuê gia công ở nước ngoài” - đại diện GE Power & Water chia sẻ.
Ngoài ra, khi hàng xuất khẩu là máy bị hỏng con ốc nhưng doanh nghiệp không thể xuất con ốc cho khách hàng thay thế. GE Power & Water bán sang Mỹ khoảng 6.000 máy phát. Trường hợp có sản phẩm bị hỏng, không làm cách nào để sửa, bảo hành cho khách hàng. “Lẽ ra, việc cung cấp con ốc này nên được xem là dịch vụ bảo hành, hậu mãi chứ không thể xem là bán hàng được” - đại diện công ty nói. Nghe doanh nghiệp phản ảnh về việc này, bà Phạm Chi Lan, chuyên gia tư vấn, phải thốt lên: “Đến bây giờ mà hải quan không hiểu chuỗi giá trị các nước, làm sao VN hội nhập được đây?”.
Cũng theo bà Trang, việc thanh lý thiết bị, dụng cụ, phụ tùng hỏng đang làm khó doanh nghiệp bởi phải xin phép cục hải quan, ban quản lý khu công nghiệp và cơ quan môi trường, chưa kể phải khai báo mua ở hợp đồng nào, thời gian nào, tờ khai nào... “Doanh nghiệp có kho lưu trữ những cờ lê, máy mài... cần phải hủy. Vì mỗi ngày có vài chục thùng cờ lê hỏng nhưng không thể tra cứu được cái cờ lê này mua ở đâu, tờ khai nào, mua bao giờ vì nó đã được nhập về cách đây vài năm rồi” - bà Trang cho biết.
Tại buổi làm việc với đoàn công tác, ông Lê Ngọc Hà - giám đốc Công ty TNHH Việt Trung, doanh nghiệp tư nhân chuyên xuất khẩu tinh bột sắn sang Trung Quốc - bức xúc cho biết theo yêu cầu của Bộ Tài chính, hối phiếu phía Trung Quốc phải ghi số chứng minh nhân dân, địa chỉ, tên của chủ hàng bên Trung Quốc và VN dù tiền chuyển qua ngân hàng. “Bạn hàng phản ứng vì cho rằng yêu cầu không theo thông lệ quốc tế. Nhưng chúng tôi không biết nói sao với họ, chỉ giải thích đây là quy định của VN” - ông Hà bức xúc.
“Càng nghe càng thấy rầu ruột”
Ngay sau khi buổi làm việc với GE Power & Water kết thúc, doanh nghiệp đã thật sự bất ngờ khi ông Cung giới thiệu sự có mặt của Phó thủ tướng Vũ Đức Đam. Chia sẻ với doanh nghiệp, Phó thủ tướng trầm ngâm nói đây là buổi làm việc hết sức ý nghĩa đối với ông. “Tôi thật sự rất ngạc nhiên về việc cơ quan hải quan lại xông vào quan hệ làm ăn của doanh nghiệp. Tôi sẽ yêu cầu các cơ quan chức năng sửa ngay. Điểm nào không sửa, cơ quan quản lý phải giải trình” - Phó thủ tướng khẳng định.
Tại buổi làm việc với lãnh đạo TP Hải Phòng sau khi nghe ý kiến của hai doanh nghiệp trên địa bàn, Phó thủ tướng đặt câu hỏi dụng cụ vật tư, mỏ lết, kìm mỗi ngày hỏng mấy chục cái mà không được hủy, phải có kho lưu giữ là sao? Theo ông Đam, dù hải quan được đánh giá tốt hơn, rồi đến thuế và sau cùng là bảo hiểm, nhưng từ năm ngoái đến nay thủ tục thuế vẫn không có chuyển biến, vướng mắc còn rất nhiều.
“Doanh nghiệp nói nghe chua xót lắm. Càng nghe càng thấy rầu ruột. Đã thanh toán qua ngân hàng nhưng yêu cầu phải khai tên, số chứng minh nhân dân, địa chỉ của người bán hàng, người mua hàng. Nếu không nghe trực tiếp, tôi cũng chẳng bao giờ nghĩ đến thực tế lại có những chuyện như thế” - ông Đam nói.
Cũng theo ông Đam, Chính phủ đã chỉ đạo phải tìm mọi cách tạo thuận lợi cho doanh nghiệp và phải tháo gỡ đến cùng. Chính sách vĩ mô tốt nhưng vào cụ thể thì lúng túng. “Nếu không đi thì yên tâm lắm. Đi kiểm tra mới thấy trên báo cáo rất hay, nhưng nghe doanh nghiệp mới thấy thực tế không phải vậy” - ông Đam nói.
Theo ông Đam, doanh nghiệp đâu có tính được giảm bao nhiêu giờ nộp thuế mà vẫn thấy khó khăn với những vướng mắc rất cụ thể. Mất chứng từ mà đi lên cơ quan thuế ba lần mới được, rồi đòi thứ giấy tờ mà nước ngoài không có, như thế là làm mất cơ hội của doanh nghiệp.
Phó thủ tướng nhấn mạnh điều khó khăn hiện nay là chưa có cơ chế để doanh nghiệp nói thẳng, chia sẻ với cơ quan quản lý, doanh nghiệp ngại đóng góp vì sợ bị gây khó dễ. “Thái độ của doanh nghiệp rất tốt, cái người ta vướng là bức xúc lắm rồi.
Doanh nghiệp nói tôi thấy rất chua xót. Vì tôi hỏi doanh nghiệp đã góp ý vướng mắc chính sách với cơ quan quản lý chưa, họ nói đã có ý kiến lên ban quản lý nhưng ban quản lý nói quy định là của cấp bộ nên cứ thế mà làm. Ban quản lý như thế là không được, mà phải báo cáo với thành phố để báo cáo lên bộ, lên Chính phủ để sửa chính sách” - ông Đam nói.
Người làm chính sách mắc bệnh “chân vuông”
Tại buổi làm việc với đoàn công tác, ông Lê Thanh Sơn, phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng, cho rằng một trong những vướng mắc của doanh nghiệp do người làm chính mắc bệnh “chân vuông”, nghĩa là chỉ ngồi bàn giấy để làm chính sách.
“Chính tôi cũng không hiểu nổi quy định của một số chính sách thì doanh nghiệp biết thế nào mà lần. Tôi cũng từng làm hải quan nên mới biết chuyện có một bộ phận cán bộ hải quan áp mã hàng có mức thuế cao nhất, thế nên mới có chuyện có một số cán bộ tranh thủ việc này. Ngoài ra, có một bộ phận cán bộ vô cảm với vướng mắc, khó khăn của doanh nghiệp, của người dân” - ông Sơn nhấn mạnh
Thủ tướng Chính phủ vừa phê chuẩn việc bầu bổ sung và miễn nhiệm nhân sự mới nhiệm kỳ 2011 - 2016 hai tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ đã phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Văn Sao, Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Đồng thời, Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Trần Công Trường, nguyên Giám đốc Công an tỉnh, để nhận nhiệm vụ mới.
Thủ tướng Chính phủ cũng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Quảng Bình nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Văn Man, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh.
Đề xuất này được đưa ra tại Hội nghị giao ban công tác phòng, chống tệ nạn xã hội năm 2015, do Bộ LĐ-TB-XH tổ chức ở TP.HCM hôm qua (21/8).
Kiểm tra quán bar, vũ trường ở TP.HCM - Ảnh: Nguyên Bảo
Theo báo cáo tại hội nghị, hiện số người bán dâm có hồ sơ quản lý trên cả nước là 11.240, còn thực tế cao hơn rất nhiều do đây là hoạt động rất khó kiểm soát. Cả nước có 97.347 cơ sở kinh doanh dịch vụ có điều kiện được cho là "dễ phát sinh tệ nạn mại dâm" với 59.571 nhân viên nữ làm việc. Đã xuất hiện và có xu hướng phát triển các tổ chức, đường dây hoạt động mại dâm chuyên nghiệp, tinh vi, các sex tour bán dâm quốc tế...
Tập trung để dễ quản lý
Tại hội nghị, bà Lê Thị Hà, Phó cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn xã hội (TNXH), đặt vấn đề: "Chúng ta có nên chấp nhận mại dâm là một nghề hay không, có chấp nhận sự tồn tại của mại dâm như một sự tồn tại lịch sử xã hội hay không?".
Ông Lê Văn Quý, Phó chi cục trưởng Chi cục Phòng chống TNXH TP.HCM, cho rằng tuy pháp luật hiện hành không công nhận mại dâm là một nghề nhưng thực tế mại dâm đã tồn tại rất lâu đời, vì vậy "chúng ta phải tạm thời chấp nhận như là một sự tồn tại lịch sử, nhưng phải có một chế định phòng chống như thế nào cho hiệu quả".
Ông Quý đề xuất: "Trung ương nên mạnh dạn chỉ đạo cho thí điểm tại một số địa phương trọng điểm như TP.HCM, Hải Phòng, Hà Nội… tập trung các cơ sở kinh doanh ngành nghề dịch vụ nhạy cảm như khách sạn, quán bar, vũ trường, mát xa, xông hơi xoa bóp, karaoke, hớt tóc có tiếp viên nữ… vào một khu vực để tăng cường các biện pháp quản lý nhà nước tốt hơn. Không thể chấp nhận mại dâm phát triển tràn lan như hiện nay, nơi nào cũng có, huyện nào cũng có, thậm chí xã nào cũng có, rồi chúng ta cứ chạy theo phòng chống suốt đời, chống mãi mà nó vẫn còn".
Tuy nhiên ông Quý lưu ý, không gọi đây là "khu đèn đỏ" như một số nước mà chỉ là "tập trung" để có cơ chế quản lý chặt chẽ, tránh lây lan ra cộng đồng, đảm bảo sức khỏe, an ninh trật tự cho người vào vui chơi giải trí.
Múa cột ở quán bar "chui" tại TP.HCM
Đoàn kiểm tra liên ngành xử lý karaoke "ôm" ở TP.HCM
Càng phạt, mại dâm càng tăng
Đồng tình quan điểm trên, ông Triệu Huy Tạo, Phó chi cục trưởng Chi cục Phòng chống TNXH tỉnh Thanh Hóa, cũng cho rằng "dù có công nhận hay không thì mại dâm vẫn tồn tại". Theo ông Tạo, nhiều năm qua, các ban, ngành đã rất quyết liệt trong phòng chống mại dâm nhưng hiệu quả rất thấp. "Thay vì chống thì tập trung vào các biện pháp phòng ngừa và giảm hại sẽ phù hợp hơn", ông Tạo nói.
Trong khi đó, ông Phùng Quang Thức, Chi cục trưởng Chi cục Phòng chống TNXH TP.Hà Nội, lại cho rằng công tác phòng chống mại dâm cần phải quyết liệt hơn.
"Không thể xem đó là một thực trạng tồn tại xã hội mà chấp nhận nó. Nếu vậy, mại dâm sẽ phát triển và ảnh hưởng lớn đến thuần phong mỹ tục", ông Thức nói và kiến nghị cần luật hóa hoạt động phòng chống mại dâm, nâng pháp lệnh Phòng, chống mại dâm thành luật. "Cũng cần xem lại biện pháp xử phạt đối với hoạt động mại dâm, bởi phạt càng nhiều thì người bán dâm càng hoạt động mạnh hơn để bù lại! Do vậy, để giải quyết tình trạng này cần tập trung các biện pháp giảm hại bằng các mô hình, bằng cơ chế, bằng chính sách để người bán dâm có công ăn việc làm ổn định", ông Thức nói.
Kết luận hội nghị, ông Nguyễn Xuân Lập, Cục trưởng Cục Phòng chống TNXH, nhìn nhận: Nhu cầu mua, bán dâm là có trên thực tế. Vì vậy, vấn đề quan trọng là phải quản lý như thế nào cho hiệu quả. Ông Lập cũng ghi nhận kiến nghị của các đại biểu và cho rằng nên quy hoạch cho phù hợp những ngành nghề nhạy cảm để có biện pháp quản lý hiệu quả hơn.
Ý kiến:
Không phù hợp thuần phong mỹ tục
Hiện nay, một số nước phát triển đã công nhận mại dâm là một nghề hợp pháp nhằm giảm bớt tình trạng bóc lột tình dục, lây lan bệnh tật và tăng thu ngân sách... Tuy nhiên, sau thời gian cho phép, nhiều nước cũng phải chấn chỉnh lại vì phát sinh nhiều phức tạp. Ở VN, nếu tập trung các cơ sở kinh doanh ngành nghề nhạy cảm vào một khu, tuy chưa công nhận mại dâm nhưng cũng có thể được ngầm hiểu là cho phép hoạt động. Theo tôi, với phong tục, tập quán của người VN, hiện nay vẫn chưa phù hợp để thực hiện việc này mà nên tập trung vào công tác tuyên truyền, hỗ trợ những phụ nữ hành nghề bán dâm, giúp họ ổn định cuộc sống.
Luật sư Nông Thị Hồng Dung Công ty luật Hồng Dung (TP.HCM)
Sẽ là "con dao hai lưỡi"
Dưới góc độ xã hội, tôi cho rằng việc tập trung những cơ sở nhạy cảm là con dao hai lưỡi. Nó nhằm mục đích thuận tiện cho công tác quản lý nhưng cũng đồng nghĩa với việc các nhà quản lý đồng tình công khai đối với những hoạt động mại dâm. Vấn đề này sẽ gây nên những phản ứng xã hội và nhiều hệ lụy liên quan đến văn hóa, truyền thống đạo đức ở nước ta. Đối với những loại hình mang tính dịch vụ làm đẹp - giải trí như mát xa, xông hơi... nếu có quan tâm thì cũng lưu ý đến cả nam giới làm trong lĩnh vực này, nếu không sẽ tạo nên sự bất bình đẳng giới.
Thạc sĩ xã hội học Phạm Thị Thúy giảng viên Học viện Hành chính quốc gia cơ sở TP.HCM
Cấm đoán triệt để không khả thi
Giải pháp cấm đoán triệt để hoạt động mại dâm là không thực tế và không khả thi. Đã có nhiều bằng chứng cho thấy, nơi nào hoạt động mại dâm bị đặt ngoài vòng pháp luật thì ở đó nó có thể đi vào bí mật và không thể kiểm soát được. Hoạt động mại dâm lén lút dẫn đến tình trạng tội phạm buôn bán phụ nữ, bạo lực tình dục, bóc lột tình dục, trong đó có cả trẻ em. Ngoài ra, bệnh tật không được kiểm soát thì nguy cơ lây lan HIV/AIDS qua đường tình dục ra cộng đồng là rất lớn. Quản lý tập trung là việc nên làm và là giải pháp để quản lý hoạt động mại dâm tốt hơn. Nếu chúng ta đưa vào một khu vực riêng sẽ không làm ảnh hưởng tới khu vực khác. Các nước đã làm việc này rồi và làm khá là ổn. Mặt khác, việc quản lý tập trung sẽ cung cấp cho những người hoạt động trong lĩnh vực nhạy cảm dịch vụ hỗ trợ pháp lý tốt hơn, bảo vệ quyền lợi khi họ bị xâm phạm.
Bà Khuất Thị Thu Hồng Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội
Phù hợp cho dân, cho nước thì nên làm
Những ý kiến của các đại biểu là hoàn toàn đúng. Bộ LĐ-TB-XH và Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội phải ngồi với nhau để tính toán lại, quan điểm nào, chính sách nào phù hợp cho dân, cho nhà nước thì nên làm. Ông Đặng Thuần Phong
Phó chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội Như Lịch - Thu Hằng (ghi)
Cần có cái nhìn thoáng hơn
Trao đổi riêng với PV, Cục trưởng Cục Phòng chống TNXH Nguyễn Xuân Lập chia sẻ: "Hiện vẫn có những luồng ý kiến khác nhau về việc tăng cường quản lý người bán dâm hay dành khu vực riêng cho các loại hình kinh doanh dịch vụ nhạy cảm. Tới đây, tất cả khu đô thị mới như đặc khu Phú Quốc (Kiên Giang), Vân Đồn (Quảng Ninh) hay khu du lịch Đồ Sơn (Đồ Sơn), tất cả nhà hàng, khách sạn, karaoke, tẩm quất... sẽ được tập trung vào một khu để khỏi ảnh hưởng tới dân cư và văn minh hơn.
Tại biên giới Trung Quốc, Lào, Campuchia rất nhiều người VN sang bên đó bán dâm. Trong khi khách nước ngoài sang VN không có casino, không có mại dâm họ lại bay sang Ma Cau, Thái Lan.
Hiến pháp 2013 có các điều 14 và điều 20 nói đến quyền công dân, quyền con người. Tôi đã tiếp xúc nhiều cô gái bán dâm thấy họ bị thiệt thòi, bị chà đạp, bóc lột, không ai bênh vực. Trong khi đó, hoạt động mại dâm hết sức tinh vi, ngay cả trong pháp lệnh Phòng chống mại dâm chưa có những quy định về người nước ngoài vào VN bán dâm, nam bán dâm, người VN ra nước ngoài bán dâm... Đó là một thực tế, chúng ta cần phải có cái nhìn thoáng hơn, đánh giá lại và đây là việc cần thiết phải đưa lên bàn nghị sự.
Việc đưa các hoạt động nhạy cảm vào quản lý tập trung sẽ được đưa ra lấy ý kiến các chuyên gia trong và ngoài nước tại hội thảo dự kiến do Bộ LĐ-TB-XH chủ trì vào tháng 9 tới. Quan điểm của tôi, mình nên nhìn nhận lại tồn tại thế nào và thừa nhận thế nào, để tiếp cận và quản lý tốt hơn".
